プラスチックを減らそうの動きに嘘が

プラスチックは悪だと、双方の議論なしで断定する風潮。　様々な出来事で、SNSなどの害を感じている人がいたら、この話も一緒の類です。

まず、水道管。　地震の国のおいて、土やその上にある建物の重さに耐えながら、柔軟性があるのはプラスチックです。　コンクリはヒビ割れて水漏れ。　古い水道管の中をビニールで被覆して寿命を延ばすなど、必至に対応されていますが、それもプラスチックが解決しています。　金属はご存知の通りに腐食し、飲料水にカビなどが発生。　市などが引いてくれる水道管までは管理されていても、そこから家やマンションに引き込むのが鉛菅であったり、調べたらびっくりの水が普通に使われています。　置き換えるのも腐食の心配もないPVC管、プラスチックです。　水では、塩ビパイプが活躍する場です。　世界一漏水率が低い、その原動力となっているのが塩化ビニルという名称のプラスチックです。

繊維は粗、プラスチックです。　ウール、綿、麻、絹で、人類70億人分を賄えるわけないことぐらい科学が判ると言う人なら、生産量とCO2、耐久性のデータを取り寄せれば、直ぐに理解できるでしょう。　プラスチックが害だと堂々と科学らしく情報発信している人が、天然繊維の一張羅でなく、沢山の下着や洋服を着ている段階で酷いペテンです。　これこそ、自分の生活を見てみろ！です。　ナイロン、アクリル、ポリエステルが3大化学繊維と呼ばれ、それらはプラスチック。　今は、弊社のオリジナル糸のポリプロピレン糸を使った織物だけが次亜塩素酸で色が抜けませんので、4大化学繊維とはなりませんが、ウィルスを死滅させる薬剤で劣化するのを防止する機能面では、そうした改良プラスチック繊維の発展が、人類を守ることになっています。

医療の現場ではどうでしょうか。　今は酸素マスクが着目されていますが、チューブの殆どがPVCパイプです。　マスクあてもプラスチック。　ギブスでも使われますし、点滴パックやそのチューブでもプラスチックなしでは、成り立ちません。　　

次に衛生品。　マスク、生理用品、プラスチックなしで成り立たない商品です。　紙は木の伐採を伴うパルプから。　こうした紙の様なモノは、化学繊維を固めたモノであること。

食品パッケージ。　ペットボトル、入れ物という概念や宣伝の概念以前に、衛生担保の為の存在であること、もう議論不要ですね。　

全て、人口の増加と比例していきます。　都合の悪い、人口抑制は議論しません。　都合の悪い産業へは文句を言いません。　か弱いストロー産業（？）に行く、合理性の無さが表しています。　環境だというのも、経済活動であり、資金が入ってこないと何もできません。　失業者です。

私は、プラスチックは石油由来が殆どですから、焼却の徹底で環境汚染が低いと、訴えています。　ゴミに悩む国、地域に、適切な焼却炉とその熱エネルギーを電気づくり等に使う仕組みと一緒に、環境団体が調査して問題ある地域から優先的に、提供することがWin-Winであり、現実的であると思います。　分別するから、地球上にこぼれてしまうのです。　直ぐに燃やす、繰り返すことが大事です。　焼却炉の性能はひと昔と違い、非常に優秀であります。

抗菌ブーム再来。 抗菌なら売れる、では企業らしくない。

お客さんの声は、どの業種によっても大切であります。　きっと、声には切望なニーズがあるでしょう。　 問題は、それが正しいニーズであるか、倫理的にどうなのか、深く調査をしていかないと、本当のニーズに応えられないだけではなく、開発コストは勿論、許可を出す特殊な法人への登録費用などは特に多額で、損害もでてしまいます。　損害は、次の開発コストに響くので、出してはなりません。　開発コストは膨大にかかるのです。

ニーズの勘違いは、匂いがその一つです。　消臭は日本人独特の趣向と言われていますが、洗濯物に香りが付く機能においては苦情も多い。　マンションで隣のベランダから香る匂いで気持ち悪くなり、自分の洗濯物に移っているかも、と、隣に苦情を出してトラブルになったり、メーカーに自分の服に匂いが移ったか調査しろだとか。　一部の人の良かれをニーズとしてしまうと、とんでもない訴訟がちらつく、問題だらけの対応になってしまいます。　アレルギー的に、くしゃみが出て、それが匂いのせいだという、原因は多数考えられる苦情もある。　証明できないから厄介ではなく、証明出来たら、訴訟和解という大損害に繋がる。　うちの子は、兄弟で趣向が違い、片方が気に入れば、もう片方は、この匂いなら着ないから、洗いなおせと女房にいう始末です。

抗菌もブーム時は、なんにでも入れろでした。　顧客のニーズだと営業部が言い張っていたのを思い出します。　当時は、私も営業部にいましたが。。。　実際に、世の中の新商品は殆ど抗菌だった。　一方、多くの医療関係者からは、不要だから外してくれと怒られるように言われたものです。　メンテナンスで除菌しているので、余分な機能はかえって怪しい。　シンプルな構造体のモノが良いという本当のニーズでした。　確かにレザーは、化学の結晶である。　ロングライフの為に、シンプルが一番いいのは、作っている我々が一番理解していて、営業のプレッシャーやニーズに負けている背景もあるものです。

ちなみに、私がオリジナルを作る開発では、余分なものは入れない。　単純な化学構成で、問題があっても特定できる範囲の添加物に納めます。　昔からの継続商品で抗菌機能付きは、現在は、比較的安全性が高いと思われるAgイオン抗菌剤へ振替はしましたが、新商品では例えAgイオンでも抗菌剤を入れる時は慎重です。　抗菌剤は、人に有用な菌も一緒にやっつけてしまいます。　ここ数年、沢山の論文を読みましたが、その場合、有用菌がダメージをしても問題はないという答えもなければ、菌類の耐性化はないんだという断定もされていない。　

仮に耐性菌に変わる手助けをしていれば、助長しかねない菌の特徴があるのに、添加した行為となり、人ならではの欺瞞、愚であると言って良いわけです。　そんな仕事をするために、椅子の資材に携わっているわけではない。　売れないから入れる、そんな程度で安心安全が担保が出来る商品開発をしてきたわけではないのです。　撥水の何とかクリーンとかも、唯のナノ撥水じゃないか！　しかも、日本がトップの技術！と思いますが、営業のそれじゃないとダメ的なニーズに押されがちです。　弊社のAGE加工の方が成績が良くて安くて、どんな布にでも加工ができるのにです。　ついその前のニーズは、小ロットで撥水してくれだったのに、出来るようになれば、カッコいい名称のそっちが、高くても良いんだわ、です。　それ、ニーズではなく、現存する技術を紹介していない、される側も気がないだけの話ではないでしょうか。

抗菌は、25年くらい前のブームで、各糸メーカーはアクリル、ポリエステルなど、練り込み型の抗菌糸をブランド化して販売していたのが懐かしい。　織物担当は、糸メーカーの商標名とその組成、特徴、機能を頭に叩きこんでないと仕事になりませんでした。　今も其の商品群が弊社に残ってますが、抗菌の添加剤を入れていないレザーより売れたという事実は一度もない。　普通、拭けば取れるものに、わざわざ添加してコスト・リスクを増やす必要がないわけです。　ましてや、全ての菌に効くという商品は無い。　抗菌だらけの風呂場の筈が、カビや菌でピンクや黒になってしまう。　経験あると思います。　しかも、数年後にはしょっちゅうカビ退治しないと成らないはめに。

私は、抗菌グッズや制菌グッズは買いません。　抗ウィルスなどトンデモない。　私の身体の菌類まで死んだら、健康を保てません。　身体の菌の殆どは、悪い菌の繁殖を妨げてくれます。　入る余地がないくらい、自分たちが占領してくれる。　防御システムを揺るがす、トロイの木馬だと考えるからです。　実際に、菌類などは生命ですから、自分を押さえつけようとする相手が出現すると、生き残るために細胞分裂を活発にするという話があります、ストレス耐性ですね。　スキがあれば、寧ろ、身体に悪い方向へ変性するかもしれません。　又、変異の早いタイプのウィルスであれば、抗ウィルス剤が変性を助長する可能性も否定できない。

一番だめなのは、買う人は理解して買っても、使う人は知らないケースが殆どであること。　例えば、抗菌・抗ウィルス添加物が嫌いな私が、レストランで、この椅子は抗菌剤ははいっていますか？と聞いたら、応えられないでしょうし、私は変人でしょう。　要するに、私には影響があると思っているのに、抗菌剤が入った表面材を使っているとは、座る人＝私にわからない。　菌を抑える程の深刻な事態（抗菌）において、使う使わないの選択権が明示されないのが椅子だということになります。

難しい話だったでしょうか。　

そのマスクはプラスチック製です

新型コロナウィルスで、トイレットペーパーが無くなる騒動。　マスクの材料が”紙”というトンデモない間違いから。　マスクを作るために大量の紙がいるから足りなくなる、と説明され、勘違いされたデマ。　材料が一緒という嘘が理由で、うわさが広まったのか、誰かが儲けようとしてかの真偽はわかりません。　唯、明確に言えるのは、紙製のマスクは無視していいくらい、使われていないということ。　（誰かが”紙製もあるよ、無いとは言い切れない”と言うかもしれなく、それに応えるのが面倒なので、この表現ですが、普通ありません。）　紙オムツも同様で、紙ではなく繊維でできた不織布。　肌に当たる部分だけ綿というのもありますが、化学繊維が使われていると思っていいでしょう。　介護を中心に消費の多い紙オムツは、特に名前で勘違いしやすい。

使い捨てのマスクで使用されている材料は、不織布といって、繊維を絡めた物。　紙はパルプ繊維を絡めたものであるから、構造的に似ていないとは言い切れないですが、不織布は鉛筆で書くことが出来ないので、まったくの別物です。　この不織布に使われる繊維は、石油製品で、プラスチック。　ポリプロピレン製、ポリエチレン製、ポリエステル製、そのミックス。　どれも石油由来で、ストローと一緒のプラスチックです。　

あれ？マイクロプラスチックの元となる物は辞めるって宣言している大手の会社さん、どうなってるのでしょうか。　サステイナブルという十何項目のあれ、使い捨てマスクは、紙オムツは、どうなるのでしょうか。　そう聞きたくなりますか？　私は、直接聞きたいです。

環境問題の全てを表したのが、このトイレットペーパー騒動です。　紙オムツも、マスクも、衛生商品です。　パッケージは、印刷するので宣伝などの目的に思われますが、本当の機能は、”衛生の担保”です。　これらをギブアップして、人の生活は不衛生、ウィルス、菌類と戦えないのです。　本当の事実を中心にして、やるべきこと、そうでないことを振り分けるべきなのです。　これが出来る企業が環境対応企業であり、ストローなど誰が聞いても”？”ような流行り文句だけを取って、環境対応していますとは如何なものか。　この手の話しは、企業に広報がいれば、これぞとばかりに仕事を作る。　環境問題の真実から、どんどん遠ざかっていくのです。

コロナで、経済という血の流れを犠牲にしたように、人間の活動は、そうした犠牲なしでは安心安全の生活は成り立たないのです。　本当のプラスチック対策は、ごみを確実に集め、確実に燃焼すること。　小動物に取られ、風で飛ばされないような大型容器での回収など、やるべきことが沢山あります。　又、すべての国が、収集し償却するよう、出来ていない国を支援する、努力する方に力を入れるべきではないでしょうか。

生分解性プラスチック

コメントせよとのことなので、生分解性プラスチックについて。

環境に優しい？　土の中の微生物が1年かけて分解してくれますが、土の中に入ってくれないと、、、なので、正式に埋めるゴミとしてなら効果はあると思いますが、、、。
しかし、海洋のごみとなってしまうと、残念です。　水の中でも生分解するのはあるのはあるのですが、、、。　実際に海洋ゴミとなるプラスチックの確立は非常に低い。その為に効果な低機能プラスチックを使うのも、、、。　それだけプラスチックの消費量が多いわけです。　又、長期保存できない容器では、食品ロスになり環境にもっと悪い。

最初から使わないという方法が良いのですが、それだと消費が落ち込む、ここが本当のポイントではないでしょうか。　冷蔵庫の中は、ケチャップやマヨネーズ、調味料類、みんなプラスチック容器ですね。　ペットボトルだけ、というわけではないのです。　皆さんの冷蔵庫の中は、プラスチックを廃止する難しさを露呈しています。

結果、的確に回収するためのモラル教育の徹底、罰則の規定、プラスチック利用者から回収費用の前徴収（車のリサイクルの様に前金で）、貧困国も含め、燃やす処理施設の充実ではないでしょうか。　海洋上でゴミ回収の人工島なんて、SFチックですが、ありでしょう。

生分解性プラスチックも其の名の通り、プラスチック。　植物由来も一緒。　ゴミはごみ。　ゴミ問題として整理し、経済問題として認識する方が重要だと思います。