そのマスクはプラスチック製です

新型コロナウィルスで、トイレットペーパーが無くなる騒動。　マスクの材料が”紙”というトンデモない間違いから。　マスクを作るために大量の紙がいるから足りなくなる、と説明され、勘違いされたデマ。　材料が一緒という嘘が理由で、うわさが広まったのか、誰かが儲けようとしてかの真偽はわかりません。　唯、明確に言えるのは、紙製のマスクは無視していいくらい、使われていないということ。　（誰かが”紙製もあるよ、無いとは言い切れない”と言うかもしれなく、それに応えるのが面倒なので、この表現ですが、普通ありません。）　紙オムツも同様で、紙ではなく繊維でできた不織布。　肌に当たる部分だけ綿というのもありますが、化学繊維が使われていると思っていいでしょう。　介護を中心に消費の多い紙オムツは、特に名前で勘違いしやすい。

使い捨てのマスクで使用されている材料は、不織布といって、繊維を絡めた物。　紙はパルプ繊維を絡めたものであるから、構造的に似ていないとは言い切れないですが、不織布は鉛筆で書くことが出来ないので、まったくの別物です。　この不織布に使われる繊維は、石油製品で、プラスチック。　ポリプロピレン製、ポリエチレン製、ポリエステル製、そのミックス。　どれも石油由来で、ストローと一緒のプラスチックです。　

あれ？マイクロプラスチックの元となる物は辞めるって宣言している大手の会社さん、どうなってるのでしょうか。　サステイナブルという十何項目のあれ、使い捨てマスクは、紙オムツは、どうなるのでしょうか。　そう聞きたくなりますか？　私は、直接聞きたいです。

環境問題の全てを表したのが、このトイレットペーパー騒動です。　紙オムツも、マスクも、衛生商品です。　パッケージは、印刷するので宣伝などの目的に思われますが、本当の機能は、”衛生の担保”です。　これらをギブアップして、人の生活は不衛生、ウィルス、菌類と戦えないのです。　本当の事実を中心にして、やるべきこと、そうでないことを振り分けるべきなのです。　これが出来る企業が環境対応企業であり、ストローなど誰が聞いても”？”ような流行り文句だけを取って、環境対応していますとは如何なものか。　この手の話しは、企業に広報がいれば、これぞとばかりに仕事を作る。　環境問題の真実から、どんどん遠ざかっていくのです。

コロナで、経済という血の流れを犠牲にしたように、人間の活動は、そうした犠牲なしでは安心安全の生活は成り立たないのです。　本当のプラスチック対策は、ごみを確実に集め、確実に燃焼すること。　小動物に取られ、風で飛ばされないような大型容器での回収など、やるべきことが沢山あります。　又、すべての国が、収集し償却するよう、出来ていない国を支援する、努力する方に力を入れるべきではないでしょうか。

生分解性プラスチック

コメントせよとのことなので、生分解性プラスチックについて。

環境に優しい？　土の中の微生物が1年かけて分解してくれますが、土の中に入ってくれないと、、、なので、正式に埋めるゴミとしてなら効果はあると思いますが、、、。
しかし、海洋のごみとなってしまうと、残念です。　水の中でも生分解するのはあるのはあるのですが、、、。　実際に海洋ゴミとなるプラスチックの確立は非常に低い。その為に効果な低機能プラスチックを使うのも、、、。　それだけプラスチックの消費量が多いわけです。　又、長期保存できない容器では、食品ロスになり環境にもっと悪い。

最初から使わないという方法が良いのですが、それだと消費が落ち込む、ここが本当のポイントではないでしょうか。　冷蔵庫の中は、ケチャップやマヨネーズ、調味料類、みんなプラスチック容器ですね。　ペットボトルだけ、というわけではないのです。　皆さんの冷蔵庫の中は、プラスチックを廃止する難しさを露呈しています。

結果、的確に回収するためのモラル教育の徹底、罰則の規定、プラスチック利用者から回収費用の前徴収（車のリサイクルの様に前金で）、貧困国も含め、燃やす処理施設の充実ではないでしょうか。　海洋上でゴミ回収の人工島なんて、SFチックですが、ありでしょう。

生分解性プラスチックも其の名の通り、プラスチック。　植物由来も一緒。　ゴミはごみ。　ゴミ問題として整理し、経済問題として認識する方が重要だと思います。